Журналистика
Журналистика – это, конечно, безнравственно,
но жить-то на что-то надо!
Вырезка из студенческой газеты города Т.
И надоело мне быть старателем, и взыграла гордость, и захотелось мне быть… журналистом! Да нет, что бы там не говорили, а сменить значок с молоточком и киркой на стильный фиолетовый с листочком, это круто. Но как и предполагается – журналист, это состояние духа, а не возможность таскать элитный «Винторез». Так в жизни случилось, что образование у меня именно журналиста и хочется уже оправдать сие почетное звание.
№ раз
Итак, меня стукнуло, что я должна стать журналистом. Сначала была растерянность, потому что с чего начать – не ясно. Благо (в следствии моей непомерной везучести) мне в Новой Москве повстречался один журналист. Его-то я и приперла к стенке. Он посоветовал мне людей, которые напрямую были связаны с печатной стезей в мире ТО. Быстренько накатав телеграмму, я стала ждать. Ответ пришел под вечер. Причем, общение с одним из модераторов сайта StalkerZ прошло быстро, четко, по делу, так сказать. Итак, препятствий к написанию статьи у меня не оказалось. К слову сказать – я думала это самая сложная часть. Итак вывод:
- Для того, чтобы написать статью или рассказ, не нужно быть членом клана журналистов, иметь сопутствующую профессию и так далее. Достаточно просто связаться с одним из представителей такого клана и узнать у него условия, после которых вам будет позволено написать статью (на StalkerZ.ru для этого необходим был всего лишь зарегистрированный аккаунт).
№ два
Ну вот я и зарегистрировалась! Вроде бы все – пиши и получай денежки. Но тут встала острая проблема – а о чем собственно писать?? Вообще, на мой взгляд легче всего писать маленькие рассказы. То есть не искать то, что еще не освещали акулы пера в ТО, а просто придумать свою историю, про любимую профессию или клан и фантазировать всласть. Дело благородное, но тут есть подводный камень, который, в прочем, есть везде – массовость. О сталкерах и их романтичных похождениях я прочитала кучу хороших и плохих рассказиков. Или о буднях старателя. Или о таинственных заговорах. И по большей степени читать их интересно. Но идейной нагрузки, какого-то смысла, в них добавить забывают, наполняют оболочку красивыми словами в духе «свобода», забыв, что рассказ должен чему-либо научить, показать какой-то смысл, изобразить ситуацию изнутри. Чтобы читатель извлек урок. Хотя просто испытать эстетическое удовольствие – тоже важно.
Это что касается рассказов. Но они, меня они как-то не сильно притягивали, потому что так или иначе это не журналистика. Точнее не оная в истинном смысле этого слова. А значит нужен аналитический материал, причем важно, чтобы он был применим к жизни. А что может быть более полезно – чем пособие! Вот я и решила убить двух зайцев – провести журналистское расследование на тему: «Что за зверь – журналистика в ТО?», и сделать пособие для тех, кто так же как и я – проснулись с мыслью, что они должны быть журналистом.
№ три
Естественно, я была не одна такая умница, которая решила делать материал о журналистике для журналистов. Правда, пособий, которые я нашла, было не много (что меня не мало порадовало, ведь я собиралась изучить их, как говорится «врага надо знать в лицо»). На мой взгляд это важный момент – собравшись писать в той или иной сфере, нужно ознакомится с тем, что было в этой сфере сделано до тебя. Иначе, как-то некрасиво получается – попахивает самодурством и гордыней. Так вот, изучив с десяток пособий на разных сайтах, я пришла к следующим особенностям, которые характерны для всех статей о журналистике:
- 80% пособий написано о новостях, то есть о жанре содержащим минимум аналитики и языковой яркости, доносящей до аудитории точную информацию;
- около 60% статей имеют примеры написания (новостей), что, собственно, очень удобно, есть клише, по которому делаются новости, на которое можно ровняться. Единственная проблема – потерялась художественная составляющая.
- все статьи упорно напоминают о правильности написания и форматирования текста, и это здорово, ибо «да здравствует, великий и могучий!»;
- все пособия не развернуты, маленькие, ощущение, что журналистика вещь узкая и знать много о ней вовсе не положено.
Итак ,я изучила сопутствующий материал и во всеоружии приступила к формированию собственной статьи, которая должна сочетать все плюсы предыдущих поколений и, по возможности, уйти от минусов.
№ четыре
Этот пункт должен по логике идти раньше, но мы же люди с нестандартным мышлением, будем рушить ломать стереотипы и логику повествования тоже. Этот пункт посвящен, так скажем, жанрам журналистики ТО. Их, кстати, не много, ну по крайней мере того ,что я раскопала.
1) Новости – так или иначе – самый журналистский продукт. Однако для их создания нужно что-то большее, чем хорошо подвешенный язык. Нужно обладать каким-то крайним чутьем, чтобы быть всегда первым и освещать событие в наилучшем ракурсе. Просто когда после первой публикации появляется еще десяток новостей с тем же содержанием, становится как-то неприятно. Да, и, по моим наблюдениям, костяк корреспондентов ищущих новости уже сформирован, новые кадры в этой сфере вряд ли понадобятся. Так что все взвесив, я пошла дальше.
2) Статья – этот продукт деятельности журналиста в ТО имеет свой колорит. Статья, стала некой губкой ,которая поглотила все остальные жанры аналитики. Проще говоря – статья – это почти все что угодно – размышление (эссе), рассказ, с элементами реалий (в духе – персонажи не вымышленные, а действительно есть в игре), репортаж, хроника событий (не новостная, а аналитическая), корреспонденция (это, скажем мама хроники событий) и так далее. Но тем она и прекрасна! Если вы умеете писать, ум ваш не лишен возможности взвешивать и оценивать, и мысли ваши требуют большего выходы, чем на форуме или в общении с другими «жителями» ТО, то статья это ваше! По сути статья – это свободный жанр, в котором, можно обсудить все что хочется. Но, раз уж журналист – человек культурный, то должен понимать, что она должна быть законченной и если уж взялся за освещение вопроса, так копай вглубь, а не с поверхности.
3) Интервью – выглядит достаточно специфично – как окультуренная переписка между двумя игроками. Интервью, в отличии от статьи – жанр трудный, требующий большой подготовки. Например вопросов. Хотя почти все материалы, которые я прочитала, были тематические и вопросы в них задавались согласно тематике. Но сложность заключается даже не в том, чтобы составить грамотные, интересные для читателя вопросы (это крайне важно), а в том, чтобы найти такую личность, переписку с которой было бы не стыдно выложить на всеобщее обозрение. Как правило, это представители Администрации, либо игроки, которые так или иначе выделились в игре (то же мне, открыла Америку). Но чтобы найти такого персонажа, нужно иметь с ним не просто игровые контакты. А значит, их нужно получить. Плюс ко всему этот жанр не терпит фантазеров. Только прямое изложение (за исключением нецензурных выражений), минимум редакторской деятельности. Можно лишь убрать фразу целиком, но никак не исказить ее. А если таких фраз, которые нужно убрать – много? То материал может просто пропасть.
4) Пособия – не совсем журналистский жанр. Но только в силу того, что журналистов мало, а техничных игроков мало. Пособие это то, что поможет вам играть, осваивать тактики и так далее. Это и так все знают. Пособие – это некий симбиоз статьи и мануала по эксплуатации. Атрофированная версия журналистского расследования. Есть объект – неизведанное и не опознанное, либо изведанное, но, по вашему мнению, освещенное не достаточно. Ну, тут практических советов не будет, да и терминов особых найти не получается. В пособии важна структура и последовательность, чтобы читать было удобно =).
И, важно понимать, кто читает те или иные продукты вашей деятельности. Или даже не так, поняв кто читает те или иные публикации, можно выбрать сферу, где вы будите крутиться. Первый и последний жанры читают все. Новости – это удобно, пособия – полезно. Если вам важно, чтобы вас читали, то пособия и новости читают и используют, что наверное самое главное. В этом мы убеждаемся на личном примере – я, например, каждый день, прохлаждаясь в больнице, читаю ленту, а потом сама же бегу проверять – так ли это. Пособия так же – читают все, чтобы стать круче, умнее, да и просто, чтобы облегчить себе игру (пособия по прохождению квестов).
Статьи читают далеко не все. В первую очередь, это коллеги по цеху – журналисты, а далее – умудренные опытом хайлевелы и эрудированные игроки. Чем больше статья – тем меньше людей ее читают (это я опять же по себе знаю, если меня статья не зацепила с самого начала, да плюс она большая – я ее дочитывать не буду). Но не думайте, что я руководствуюсь только личными наблюдениями. Я провела опрос и только 12 человек из 98 читают развернутые материалы. Чем более высокопарен ваш язык, тем меньше вас понимают (что, несомненно, печально). Ну и пожалуй, статья должна говорить о наболевшем, тогда аудитория повысится.
У интервью менее печальная картина, чем у статьи – его, вероятнее всего, прочитают многие (опять же опрос – читают интервью, потому что это легко и много полезной информации). Поскольку это общение двух людей – его легко понять, да и, как правило, оно отвечает на вопросы, которые волнуют массы. Единственное – положим, вы – 15 уровень, вы подняли вопросы, которые важны для игроков, которые давно развиваются и достигли высокого уровня, согласитесь, что эти вопросы не интересуют 10-13 лвл. Тут подсказки быть не может, просто будьте готовы к узкопрофильной аудитории.
В этом пункте я не рассматривала такие виды письменного творчества, как – стихи, анекдоты, рассказы, притчи, новеллы и так далее. Поскольку, хоть их и пишут со знанием дела, хорошо пишут, но к журналистике они прямого отношения не имеют.
№ пять
Итак, я определилась с жанром (который, по моим же словам, к журналистике прямого отношения не имеет), можно, собственно, приступать к созданию произведения. Меня могут поругать те, кто занимается этим делом давно, потому что я не собираюсь уделять много времени такому вопросу, как создание произведения. Как вы будете делать свой продукт – это ваше дело, которое потребует вашей фантазии, мыслей, идей, короче много-много творческих ресурсов. Вам решать – будете ли вы делать план или писать, как сердце подскажет. Вам решать – будет ли ваша статья возвышающей или хулительной. Ну то есть, научить выбирать настроение произведения – я вас не могу, это только в ваших силах. И все элементы, которые, порой, важнее даже идеи – стиль речи, обороты, эпитеты – все оформление текста в словесной форме – зависит только от вас.
Про грамотность в написании и пунктуации даже заикаться не буду – и так ясно, что они должны быть.
Обращу внимание лишь на один момент. В 90% тех статей, которые я прочла, было написано «не используйте просторечные и жаргонные слова!». Я категорически не согласна с этим высказыванием. Эти слова предают окраску, глубину, приближают читателя к реальным образам. Единственное – их нужно пользовать в меру и по назначению. Ведь даже умное слово, вставленное в не правильном месте, портит все впечатление.
№ последний
В принципе, сказать мне больше нечего. Два раза прочла все написанное, нашла кучу моментов, которые могут вызвать споры, ну и пусть. Я надеюсь, что мой труд будет использоваться, ну хотя бы разок прочитан искателями знаний. Ведь я писала не для галочки.
Последнее, что хочется сказать – пусть вам всегда везет на сенсации, а вопросы, вами поднятые будут злободневны и обсуждаемы.
Автор: Ложка Андерсон [10] 
12.10.2009
